






Niby tak, ale z podejściem, że mogą na tym zarobić, to prędzej by się za to wzięli. Wiadomo, dlaczego mieli by pracować i nic z tego nie mieć? Ale jak to ma być opłacalne, to rozpatrzą na pewno! :)Lady Ariadna wrote: Próbowaliśmy ostatnio "behind the scenes" wybadać temat, CipSoft zdecydowanie oznajmił, że na razie nie mają w planach żadnych zmian ani patchy dla Rookgaardu.
No jak to co? Zostaną w depo po stronie premium, będzie powód aby kupować premium! Cip tym bardziej powinien to rozpatrzeć :PFabian wrote: A co się stanie z itemami w depo, jeśli komuś się premium skończy? :D
Czary o kórych ja wspomniałem, już są dla no vocation. Wystarczy dać NPC po stronie premium, który nas tego nauczy. Kolejny przykład wyrwania kasy, Cip powinien o tym pomyśleć :PKosmos wrote: Jakieś czary można dodać i nie koniecznie atakujące, ponieważ będziemy mieli nową umiejętność do szkolenia
jestem za usunięciem tego użytkownika xDDRAKO wrote: moja propozycja to usunąć rookgaard


To trzeba im przedstawić realną liczbę, ilu graczy mogło by dzięki temu kupić premium. Przedstawić statystyki, że np (teoretycznie) 2 tysięcy graczy kupi premium po wprowadzeniu 2 drobnych zmian. Moim zdaniem to oni myślą, że takich fanatyków rooka to jest może z 20. Jako, że istnieje portal zajmujący się tylko tym zagadnieniem, powinno oznaczać, że procent graczy, którzy decyduje się założyć postać na rooku jest znacznie większy niż sądzą. To, że oni wprowadzą zmiany na mainie, to nic im nie zmieni, bo kto tam gra to i tak bez premium nie pogra. Rook jest pod tym względem inny i trzeba im to przedstawić. :) Jako Portal zajmujący się dziedziną rooka, ma moim zdaniem obowiązek walczyć o postęp w tej sprawie. A nie poddawać się na pierwszą informacje, że im się nie chce czy nie widzą w tym interesu :)Lady Ariadna wrote: minimum pracy + zyski mogą też zrobić na mainlandzie a to im się zwróci po wielokroć bardziej niż Rookgaard.

CipSoft śledzi ten portal i ma świadomość ilu graczy gra dokładnie na naszej wyspie. Mają też własne statystyki, do których nie mamy wglądu. Mamy "obowiązek" walczyć, jednak ta walka trwa od wielu lat, od pierwszych maili, gdy jeszcze administracja starej odsłony tej strony pisała maile z prośbami i wysuwała twarde fakty popierające to, że rozbudowa na Rooku ma sens. Pamiętajmy, że wtedy grało duuuuużo więcej Rookstayerów. Skończyło się na tym, że pojawił się The Rookie Guard Quest, a potem Dawnport, który zepchnął totalnie naszą wyspę na zakurzoną półkę. To nie jest tak, że raz spróbowaliśmy i odpuściliśmy. Co jakiś czas dyskutujemy z CipSoftem o tym, by wprowadzili zmiany, bo ma to sens, bo są jeszcze gracze aktywni. Odpowiedź jednak jest taka sama, prawdę mówiąc napisana "na odczepkę". Pomysłów odnowy Rookgaardu my i nasi użytkownicy (np. Gladir, MDN') przedstawiliśmy mnóstwo, jednak odpowiedź z automatu to "nie planujemy nic i nie będziemy planowali przez najbliższy czas". Trzeba robić swoje, systematycznie podtrzymywać życie na Rookgaardzie, tworzyć eventy, rozwijać naszą stronę, dodawać content na portalu, walczyć o miano promowanej strony fanowskiej, może wtedy coś ruszy, może wtedy będziemy mieli więcej do powiedzenia.allall wrote:To trzeba im przedstawić realną liczbę, ilu graczy mogło by dzięki temu kupić premium. Przedstawić statystyki, że np (teoretycznie) 2 tysięcy graczy kupi premium po wprowadzeniu 2 drobnych zmian. Moim zdaniem to oni myślą, że takich fanatyków rooka to jest może z 20. Jako, że istnieje portal zajmujący się tylko tym zagadnieniem, powinno oznaczać, że procent graczy, którzy decyduje się założyć postać na rooku jest znacznie większy niż sądzą. To, że oni wprowadzą zmiany na mainie, to nic im nie zmieni, bo kto tam gra to i tak bez premium nie pogra. Rook jest pod tym względem inny i trzeba im to przedstawić. :) Jako Portal zajmujący się dziedziną rooka, ma moim zdaniem obowiązek walczyć o postęp w tej sprawie. A nie poddawać się na pierwszą informacje, że im się nie chce czy nie widzą w tym interesu :)Lady Ariadna wrote: minimum pracy + zyski mogą też zrobić na mainlandzie a to im się zwróci po wielokroć bardziej niż Rookgaard.

Rookie the guard był tylko dla początkujących, dla tych co zamierzali opuścić wyspę, teraz jak wiadomo nikt nie zamierza... A co do natarczywości, to może właśnie tego potrzeba? ;)Endriu Welc wrote: Skończyło się na tym, że pojawił się The Rookie Guard Quest (...) Mamy świadomość, że Rookgaard potrzebuje zmian, sugerujemy i przedstawiamy pomysły, walczymy o "dobrą zmianę", jednak nie wolno być natarczywym i należy znać różnicę między "sugerowaniem" a "natarczywym dobijaniem się co tydzień, domagając się zmian na Rooku".

